เต้านมเทียม ในเครือข่ายสังคม บางครั้งคุณอาจสะดุดกับการอภิปรายเรื่องโรค”เต้านมเทียม” ผู้หญิงที่เพิ่งหรือเพิ่งได้รับการเสริมหน้าอก หรือการผ่าตัดสร้างใหม่ พูดคุยถึงความเหนื่อยล้า ปวดกล้ามเนื้อและข้อ นอนไม่หลับ และอาการอื่นๆ พวกเขาอ้างถึงกลุ่มอาการ ASIA ที่เรียกว่า เป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชื่อมโยงของปัญหาเหล่านี้กับรากฟันเทียม ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ เราค้นหาว่า กลุ่มอาการนี้มีอยู่จริงหรือไม่ และควรกลัวการปลูกถ่ายซิลิโคนหรือไม่

เชินเฟลด์ซินโดรมในปี 2011 มี บทความ หนึ่ง ปรากฏในวารสารภูมิคุ้มกันอัตโนมัติ นักวิทยาศาสตร์ชาวอิสราเอล เยฮูดา โชนเฟลด์ และเพื่อนร่วมงานของเขา เกี่ยวกับกลุ่มอาการใหม่ที่เรียกว่า ASIA ผู้เขียนได้รวมเงื่อนไขที่แตกต่างกันหลายประการเข้าด้วยกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่เรียกว่าซิลิกอน การสัมผัสซิลิโคนที่เป็นพิษ มาโครฟาจ เรียกอีกอย่างว่ากลุ่มอาการป่วย และกลุ่มอาการหลังฉีดวัคซีน ตามที่ผู้เขียนอธิบาย

เงื่อนไขทั้งหมดเหล่านี้ มีลักษณะเฉพาะด้วยอาการปวดกล้ามเนื้อหรืออ่อนแรง ปวดข้อ ความเหนื่อยล้าเรื้อรัง การนอนหลับและความจำบกพร่อง ปากแห้ง และกระบวนการภูมิต้านทานผิดปกติ ที่ชัดเจนมากขึ้นอาจเข้าร่วมในภายหลัง ลักษณะทั่วไปอีกประการหนึ่ง คือการสัมผัสกับสารเสริมก่อน เช่น ส่วนประกอบเสริมของวัคซีน ส่วนใหญ่เป็นอะลูมิเนียม ซิลิโคนฝัง หรือสารที่มีอยู่ในสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในวัสดุก่อสร้าง

จะเห็นได้ว่าสิ่งพิมพ์ ส่วนใหญ่ เกี่ยวกับ ASIA มาจากเชินเฟลด์และเพื่อนร่วมงานของเขา และบทความต้นฉบับในปี 2554 ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารที่แก้ไขโดยเชินเฟลด์เอง ศาสตราจารย์ยังเป็นที่รู้จักในการบรรยายที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับอนาคตของการรักษาโรคภูมิต้านตนเอง โมเลกุลจากหนอน ซึ่งทำให้ใครๆสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของข้อความของเขา

จากข้อมูลของ PhD สมาชิกของสถาบันโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันทางคลินิกแห่งยุโรป EAACI นักภูมิคุ้มกันวิทยา อูมาร์ คาซานอฟ กลุ่มอาการเป็นที่ถกเถียงกันมาก และอาการของมันก็ไม่เฉพาะเจาะจงจนหากต้องการการวินิจฉัยนี้ สามารถดึงดูดใครก็ได้ เนื่องจากยังคงเกิดขึ้นกับดีสโทเนียทางพืชและหลอดเลือดที่ไม่มีอยู่จริง แม้แต่คนที่สนับสนุนการปฏิเสธการฉีดวัคซีน ก็ไม่ได้พูดถึงอันตรายของวัคซีนเสริมอีกต่อไป

แต่บางทีเรื่องราวสยองขวัญอีกระลอกหนึ่งก็กำลังจะเกิดขึ้น แพทย์กล่าวต่อ เกณฑ์ที่เสนอให้วินิจฉัยโรค ASIA ทำให้เกิดคำถามมากมาย ซึ่งกว้างมากจนไม่สามารถแม่นยำได้ การปฏิเสธปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็วในชุมชนวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเช่น ในวารสารเชิงปฏิบัติของโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันทางคลินิก บทความได้รับการตีพิมพ์ใน หัวข้อหลักฐานที่หักล้างการมีอยู่ของโรค ASIA เนื่องจากเชินเฟลด์ให้เหตุผลว่าอะลูมิเนียมในวัคซีน สามารถทำให้เกิดโรคภูมิต้านตนเองได้

เรื่องนี้จึงควรเป็นเรื่องที่ควรคำนึงถึงเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่เป็นภูมิแพ้ ในระหว่างการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันที่จำเพาะต่อสารก่อภูมิแพ้ ASIT พวกเขาใช้ยาที่มีอะลูมิเนียมมากกว่ามาก ในระหว่างการรักษานี้ ผู้ป่วยสามารถรับอะลูมิเนียมได้ประมาณ 350 มก. ใน 5 ปี มากกว่าการฉีดวัคซีนไวรัสตับอักเสบบีถึง 3 เท่า 750 ไมโครกรัม ดังนั้น ในผู้ที่ได้รับ ASIT ความเสี่ยงของโรคภูมิต้านตนเองจะไม่เพิ่มขึ้น แต่ลดลง

และนี่คือข้อโต้แย้งที่ทรงพลังต่อการมีอยู่ของโรค ASIA ยังมีการศึกษา อีกมาก ที่เชื่อมโยงวัคซีนเสริมกับโรคภูมิต้านตนเอง เช่น เบาหวาน โรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง และโรคลูปัส ในทุกกรณี ความสัมพันธ์นี้ขาดหายไป เกณฑ์บนพื้นฐานของการเสนอให้วินิจฉัยโรค ASIA ทำให้เกิดคำถามมากมาย ซึ่งกว้างมากจนไม่สามารถแม่นยำได้ ประการแรกคือการได้รับวัคซีนหรือสารแปลกปลอมอื่นๆ ในช่วงเวลาใดช่วงหนึ่งตลอดช่วงชีวิต

ซึ่งมีผลกับประชากรโลกทั้งโลก ความเหนื่อยล้า ปวดกล้ามเนื้อ ปัญหาการนอน หรือมีไข้เกิดขึ้นในประชากร 25 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ตลอดชีวิต เกณฑ์การวินิจฉัยอีกประการหนึ่ง คือการหายตัวไปของอาการหลังจากการกำจัดสิ่งแปลกปลอมออกจากร่างกาย แต่ในกรณีของวัคซีนชนิดเดียวกันนั้นเป็นไปไม่ได้ ผู้เขียนบทความปฏิเสธอธิบาย อย่างสม่ำเสมอ ว่าเหตุใดจึงไม่มีเกณฑ์ใดที่ชัดเจนพอที่จะพูดถึงการมีอยู่ของโรคได้จริงๆ

นอกจากนี้ ASIA ยังเรียกว่า กลุ่มอาการของโชนเฟลด์ เนื่องจากกลุ่มอาการของโรค ASIA ไม่ได้อยู่ในการจำแนกประเภทโรคระหว่างประเทศ และในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีระบบการชดเชยสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกิดจากวัคซีน แอปพลิเคชันหนึ่ง รู้จักเกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยโรคนี้ เธอไม่พอใจด้วยเหตุผลง่ายๆ การมีอยู่ของโรคยังไม่ได้รับการพิสูจน์ เห็นได้ชัดว่าเชินเฟลด์พยายามเกลี้ยกล่อมสาธารณชนว่าหลัง

และเนื่องจากเป็นสิ่งเดียวกันและนี่ไม่ใช่เรื่องยาก เมื่อพิจารณาจากจำนวนคนที่เชื่อในผลกระทบของพายุแม่เหล็กไฟฟ้า เช่นพายุแม่เหล็กไฟฟ้า การปฏิเสธอย่างเป็นทางการ ก็ปรากฏขึ้นบนเว็บไซต์ของคลินิกบางแห่งเช่นกัน แพทย์กลัวว่าผู้คนจะปฏิเสธการฉีดวัคซีน เนื่องจากกลัวว่าจะเกิดโรคแทรกซ้อน นี้อาจนำไปสู่การเสียชีวิตเพิ่มขึ้นจากโรคที่สามารถป้องกันได้ รวมทั้งมะเร็งปากมดลูก ผู้เขียนรายงานของ JACI เชิญองค์กรระหว่างประเทศ

ซึ่งรวมถึง WHO และสมาคมระหว่างประเทศของสมาคมภูมิคุ้มกันวิทยา มารวมตัวกันเป็นคณะผู้เชี่ยวชาญอิสระที่จะศึกษาเกณฑ์การวินิจฉัยของ ASIA และออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ บล็อกวิทยาศาสตร์ยอดนิยม Skeptical Raptor ซึ่งผู้เขียนกำลังต่อสู้กับวิทยาศาสตร์หลอกอย่างแข็งขัน อธิบายว่า กลุ่มอาการเชินเฟลด์เป็นอีกสิ่งประดิษฐ์หนึ่งของยาต้านวัคซีน ผู้เขียนดำเนินการตรวจสอบทั้งหมด

นอกเหนือจากการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำ ซึ่ง Schoenfeld อ้างถึงแล้วงานจำนวนหนึ่งของเขาได้รับทุนจากมูลนิธิ Dwoskin เธอยังสนับสนุนผู้เขียนคนอื่นๆ ที่มีการตีพิมพ์ผลงานเกี่ยวกับอันตรายของวัคซีน ผู้ก่อตั้งสถาบันอื่นที่สนับสนุนงานของเชินเฟลด์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกว่าวัคซีน พิษของความหายนะต่อสมอง และระบบภูมิคุ้มกันของลูกหลานของเรา

กลุ่มอาการเชินเฟลด์ไม่สามารถทนต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ เนื่องจากเกณฑ์ที่คลุมเครือและทัศนคติต่อการฉีดวัคซีน แต่สิ่งที่เกี่ยวกับองค์ประกอบหนึ่งที่เรียกว่าซิลิกอนที่เรียกว่า ซิลิโคนซึ่งคาดว่าจะเกิดจากการปลูกถ่ายซิลิโคน รายงาน บางฉบับของปฏิกิริยาต่อการปลูกถ่ายซิลิโคนอธิบายเฉพาะที่มากกว่าปฏิกิริยาเชิงระบบ แม้ว่าชื่อเรื่องจะกล่าวถึงกลุ่มอาการ ASIA เดียวกันก็ตาม

ในกรณีอื่นๆ ผู้เขียนอ้างว่าโรคภูมิต้านตนเองที่เกิดจากซิลิโคน แต่ไม่สามารถพิสูจน์ความเชื่อมโยงนี้ได้ ตัวอย่างเช่น ในสิ่งพิมพ์ที่มีการพูดคุยถึงผู้ป่วยเพียง 3 ราย ผู้ป่วยรายหนึ่งไม่ดีขึ้นหลังจากถอดรากฟันเทียมออก และส่วนที่เหลือปฏิเสธที่จะถอดออก ในอีกกรณีหนึ่ง หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลมา 30 ปี ปรากฏว่า การร้องเรียนนั้นลดลงในผู้หญิง 27 คนจาก 54 คน ที่ได้รับการผ่าตัดฝังรากฟันเทียม เป็นที่น่าสังเกตว่า เรากำลังพูดถึงการร้องเรียนอัตนัยที่ลดลง

และในสตรีที่วินิจฉัยว่าเป็นโรคภูมิต้านตนเองอย่างแท้จริง ตัวชี้วัดวัตถุประสงค์ ผลการทดสอบไม่เปลี่ยนแปลง ภาวะซิลิคอนซิส ซึ่งเป็นภาวะที่เกิดจากการเคลื่อนตัวของอนุภาคซิลิโคนในร่างกาย อธิบายไว้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ในขั้นต้น มันเป็นเรื่องของความเป็นพิษของซิลิโคนเหลว แต่ผู้เขียนหนึ่งในสิ่งพิมพ์ระบุว่า มันสามารถพัฒนาหลังจากเทียมด้วยรากฟันเทียมซิลิโคน

สิ่งพิมพ์อีกฉบับในปี 2537 ระบุว่า ซิลิโคนไม่เฉื่อย มีบางกรณีในช่วง 25 ปีก่อนที่อนุภาคของซิลิโคนได้อพยพไปยังต่อมน้ำเหลืองหรือเนื้อเยื่อของเส้นประสาท จากนั้นในปี 1991 รากฟันเทียมก็ถูกถอนออกจากตลาดสหรัฐฯ และถูกสั่งห้ามเป็นระยะเวลาหนึ่ง เมื่อเวลาผ่านไป หลักฐานจำนวนมากเกี่ยวกับความปลอดภัยได้สะสม และได้รับการอนุมัติอีกครั้งจากองค์การอาหารและยา

ตำแหน่งปัจจุบันของหน่วยงานคือ โดยทั่วไปแล้ว รากฟันเทียมจะปลอดภัย แต่ความเสี่ยงบางประการเกี่ยวข้องกับการใช้ ก่อนตัดสินใจทำการผ่าตัด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่า ไม่น่าจะให้ผลลัพธ์ตลอดชีวิต ต้องตระหนักถึงองค์ประกอบของอวัยวะเทียมและคุณภาพของอวัยวะเทียม เพื่อทราบถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อน ผู้ป่วยเกือบ 250 รายจากสถาบันเครื่องสำอางฟ้องในออสเตรเลียเมื่อปีที่แล้ว สำหรับภาวะแทรกซ้อนจากการเสริมหน้าอก

บทความอื่นที่น่าสนใจ  ➠ food คุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมายโดยไม่มีข้อเสีย อธิบายได้ ดังนี้